El Poliedro, “hornos crematorios” y cómo una sola palabra puede hacerte creer algo que no es

El Poliedro, “hornos crematorios” y cómo una sola palabra puede hacerte creer algo que no es

El Poliedro, “hornos crematorios” y cómo una sola palabra puede hacerte creer algo que no es

noviembre 15, 2020

 También te puede   interesar

  Presentación del caso

El 15 de julio, en el informe diario sobre el estado de la pandemia en Venezuela, Nicolás Maduro anunció a los venezolanos que El Poliedro -un centro para la realización de eventos en Caracas- sería utilizado para instalar un hospital de campaña que atendería casos asintomáticos de COVID-19.

Quince días después, el 31 de julio, encontramos la propagación de un contenido provocador, que utiliza Twitter como vector de transmisión para difundir un elemento de propaganda. La cuenta, identificada con un sector de oposición venezolana, difunde  el siguiente mensaje: “Varios hornos crematorios en el poliedro. La vaina está fea”.  

El formato de transmisión, que incluyó texto e imagen, desvió la atención de la conversación pública. En efecto, sí se encontró físicamente un horno en el lugar y que la cuenta @PlomoParejo tuitea y muestra la máquina. No obstante, en este caso, lo más relevante de los hornos crematorios en el Poliedro es que explota el término “crematorio” para dar más “impacto” al contenido.

Para determinar la veracidad, reevaluamos varios indicadores ofrecidos por el site espaja.com y el trabajo de GEOINT (geolocalización) de @jurbina, usando técnicas de ubicación satelital por medio de mapas públicamente accesibles, a través de se corrobora que sí hay una máquina incineradora en el Poliedro.

 Trazabilidad de la propagación en redes

A los cuatro días de la primera aparición, el 4 de agosto, a las 8:26 AM (hora Venezuela) @traffiCARACAS tuitea el video de una denuncia que hace un ciudadano sobre la carencia de insumos para atender a los contagiados del COVID-19. Utilizando un video grabado con el Poliedro de fondo, la persona menciona que «sí hay hornos crematorios». La cuenta de TraffiCaracas es también una cuenta que promueve contenidos de propaganda de oposición. 

Hay que destacar que ubicamos la emisión del video, el día anterior desde la cuenta @CafeYNoticias (un periodista de Maracaibo, actualmente radicado en Santiago de Chile, llamado Miguel Angel Román) lo hace público. La diferencia de un día entre ambas publicaciones sugiere que no hubo sincronización a la hora de publicar este contenido audiovisual.

Para determinar la ruta de propagación, el equipo de Covid.Infodesorden utilizó técnicas de trazabilidad de OSINT (Open Source Intelligence, por sus siglas en inglés) para recopilar datos de fuentes públicamente disponibles como tweets, foros abiertos, chats, entre otros.

Se identifica el material en este orden porque la cuenta @TraffiCARACAS tuvo más retuits que el del tuit inicial de @CafeYNoticias (307 y 199 respectivamente). No obstante, por la fecha en la que fue publicado creemos que Miguel Angel Román fue el primero en obtener video y hacerlo público.

 Contrapropaganda

El caso se hace más complicado y Daniel Quintero (@dquinterotv10) publica el 4 de agosto, a las 4:07 PM un video describiendo el anterior «horno crematorio», haciendo una entrevista a unos trabajadores cerca de la maquinaria.

Uno de los trabajadores asevera que es un incinerador de desechos materiales, que se utiliza para «quemar los desechos, las bolsas y los cartones que vienen de dónde vienen las personas que están infectadas».

Daniel Quintero «complementa» lo que dice el señor con «esto es para eliminar desechos biológicos… jeringas… material médico… guantes, etc.».

Es de hacer notar que Daniel Quintero (@dquinterotv10) es un tuitero que tiene una marcada inclinación a favor de propaganda pro-gobierno:

Además de esta evidencia, ha sido publicado como fuente directa en programas como Con El Mazo Dando y en el portal mazo4f.com como fuente primaria de información.

 Posible traslado del incinerador

La foto que publica @plomoparejo es del viernes 31 de julio. Ese día se registraron lluvias ligeras; de hecho toda esa semana hubo precipitaciones o nubes en la capital. La foto pudo haberse tomado el día en el que el incinerador fue llevado al sitio. Nótese que en la foto no hay conexiones a bombonas de gas, como en el video de @dquinterotv10. Su video fue tomado 4 días después, durante el fin de semana en el que pudo haberse realizado la instalación del incinerador.

En el video de @dquinterotv10 se notan tubos y bombonas de gases inflamables a pocos metros del incinerador.

 Todo apunta a  que es incinerador de desechos médicos

Con técnicas de GEOINT, nuevamente se comprueba que existen evidencias que el lugar donde se publicó la primera imagen de @PlomoParejo no es la misma donde el reportero Daniel Quintero hace su video.

El reportero, de hecho, hace mención a que ese reportaje busca describir para qué están usando el horno, como un subterfugio narrativo para contrarrestar el impacto que tuvo el tuit de @PlomoParejo, donde se buscaba hacer creer que era para uso de cremación de humanos.

Una investigación más profunda por parte del equipo de Covid.infodesorden.org, buscó fuentes primarias expertas en el tema, haciendo contacto con el fabricante de hornos crematorios estadounidense, Cremsys, una división de Armil CFS, empresa que distribuye, fabrica e instala una amplia gama de productos refractarios y aislantes de alta temperatura para una variedad de aplicaciones de gestión del calor hasta 3000° F o más.

Se contactó a esta empresa porque, durante el proceso de búsqueda en similitudes con el horno mostrado en los tuits y videos, esta fábrica el más parecido, específicamente, el CFS 2300. La investigación se llevó a cabo con el uso de técnicas de búsqueda de imágenes en reversa (Reverse Image Search) en 5 motores de búsquedas distintos.

 

 

Horno Crematorio Cremsys CFS 2300

Tom Krowl, Vice-Presidente de Marketing de Cremsys (South Holland, Illinois. Estados Unidos) confirma que no es un CFS 2300 y asegura que no es fabricado en Estados Unidos.

Por otro lado, durante la investigación se obtuvo información a través del sub-foro en Reddit r/askfuneraldirectors, un foro específicamente para aclarar dudas, o subir información acerca de “funerales, embalsamados, cementerios, cremación, o cualquier cosa relacionada a la Industria Funeraria”. El usuario u/tikkamasalachicken nos confirmó que no es un CFS 2300 de Cremsys, y que los “fabricantes nunca ofrecen colores personalizados”.

A su vez, nos aseguró que su “experiencia en varios hospitales en el manejo de incineradores” le indican que éstos son “mucho más grandes que una máquina crematoria (de humanos). El de la imagen (de @PlomoParejo) tiene el cierre en la parte inferior del frente para barrer las cenizas, y ese pequeño espacio no sería suficiente para un incinerador de desechos médicos. No podría decirte quién lo hace. Mi experiencia es con máquinas Matthews, y esta marca escribe «MATTHEWS» muy grande en los paneles de control”.

 Conclusiones del análisis

Creemos que pudiese tratarse de un caso de mala praxis o mal-information, dado que determinamos que es un hecho real (la presencia del incinerador en las adyacencias del Poliedro) pero parece haberse expuesto públicamente con la intención de causar temor.

Los formatos de transmisión involucran imágenes, texto y videos que muestran evidencias de polarizar la conversación, haciendo uso de contenidos de propaganda y contrapropaganda. El uso del trolling como estrategia puede evidenciarse al desviar la conversación pública en una dinámica que interrelaciona contenidos de sátira y de propaganda.

Tras revisar las evidencias de geolocalización, los datos de fuentes abiertas, fuentes primarias y secundarias, comprobamos que el horno en efecto sí está diseñado para incineración de restos humanos, pero que posiblemente sea utilizado para desechar insumos sanitarios.

 Nuevos hallazgos para la interpretación:

Desde la publicación de esta nota el 15 de noviembre, el equipo de investigadores siguió  profundizando este caso. En la semana del 28 de noviembre, el análisis cuali-cuantitativo y el análisis OSINT develan nuevas interrelaciones y postulan nuevas hipótesis en este caso. El equipo de COVID-Infodesorden está compartiendo los resultados, en la medida que avanza en su trabajo, en un proceso continuo de investigación-revisión-análisis

 Evidencias

También puedes leer esto

Taxonomía para una mirada dinámica de los desórdenes de información

Taxonomía para una mirada dinámica de los desórdenes de información

Taxonomía para una mirada dinámica de los desórdenes de información

noviembre 12, 2020

 También te puede   interesar

Para abordar el análisis de las tendencias de la desinformación – uno de los aspectos más preocupantes de los desórdenes informativos – es clave construir una taxonomía rica y flexible que permita ver la progresión de los distintos tipos de desórdenes, así como sus dinámicas e interrelaciones.

El equipo de Covid.Infodesorden asumió para el análisis de propagación en redes sociales la identificación de las piezas de desinformación considerando tres categorías:  los vectores de transmisión (WhatsApp, Twitter, Facebook, Instagram, SMS, entre otros) el formato de transmisión (texto, imagen, video, enlace), así como el tipo de información trasmitida.

Para el análisis de propagación en redes sociales catalogamos el contenido a analizar utilizando las categorías de Wardle (2018)

  • Contenido Humorístico
  • Contenido Engañoso
  • Contenido Impostor
  • Contenido Fabricado
  • Conexión Falsa
  • Contenido Manipulado
  • Contexto Falso
  • Declaración/Comunicado fuente oficial

Adicionalmente, se identificaron y clasificaron los contenidos de acuerdo a las siguientes categorías temáticas:

  • Bioseguridad
    • Tapabocas
    • Distancia social
    • Lavado manos
    • Confinamiento
  • Geopolítica
    • Migrantes
    • Retornados
    • Personal salud
    • Enfermos/familia
    • Países
  • Creencias
  • Cuarentena
  • Delitos informáticos
  • Estadísticas
  • Estigmas
  • Tratamientos caseros
    • Brebajes
    • Dietas
  • Tratamientos científicos/alopáticos
    • Avalados OMS
    • Medicamentos preexistentes
    • No avalados OMS
    • Comprobándose
    • Peligrosos
    • Procedimientos preexistentes
    • Vacunas
  • Tratamientos no alopáticos
    • Homeopatía
    • Ayurveda
    • Tradicional china
  • Violencia género
  • Políticas Públicas
    • Habilitación centros contagiados
    • Cierre fronteras
    • PASI Centros cuarentena fronteras
    • Sistema Salud
    • Medidas gobiernos
    • Test
  • Denuncias
  • Protestas
  • Conspiranóicos
    • Origen virus
    • Negacionismo
    • Causas virus
    • 5G
    • Nuevo Orden Mundial
    • Antivacunas
    • China busca control mercado global
    • China busca control ideopolítico global
    • China busca exterminio población
  • Otros

          Características COVID-19

Formas Transmisión

  • GeoEconomía
  • GeoSaberes
  • Arte

Estas categorías, construidas para considerar el dinamismo de la propagación de los desórdenes de información, nos permitirán establecer la trazabilidad de patrones y su penetración en la conversación pública.

Comparte en redes y ayúdanos a combatir los desórdenes informativos

También puedes leer esto